?

Log in

Миграция

Если вы еще не поняли, из ЖЖ я ушел. Завел фэйсбук и стэндалончик. Этот ЖЖ остается как памятник. Если вы хотите читать меня дальше и еще не нашли меня на фб самостоятельно, пишите в личку. Дам контакт, если желание будет взаимным ).

Желтая пресса

Ггг. Забавно
Диагноз Читабельности от Доктора Бэйзила
Блог Др Бэйзила TM

Вот только ни одной законченной заметки за последний год для наших политических сайтов.

Ливийское

Итак, взятие Триполи повстанцами можно считать практически свершившимся фактом.

Аль-Джазира пишет, что в Аз-Завии и Триполи повстанцы, совершившие, похоже, "кавалерийскую атаку" на столичный район, встретили помощь восставшего местного населения и распад армии Каддафи.

В это же время на востоке силы Киренаики не продвинулись дальше Бреги.

Еще один любопытный факт: та же Аль-Джазира недавно как бы сквозь зубы проговорилась о серьезной политической борьбе в повстанческом лагере в связи с убийством бывшего главнокомандующего Абдель Фаттаха Юниса. Перед убийством против Юниса было выдвинуто обвинение в связях с Каддафи. Надо отметить, что Юнис до перехода на сторону повстанцев был чуть ли не человеком номер 2 в джамахирийской системе.

Фактов, конечно, крайне не хватает. Однако из того что есть, можно попытаться все же сложить революционно-оптимистическую гипотезу о происходящем.

Я предполагаю, что в последние недели в лагере повстанцев произошел сдвиг гегемонии от наиболее умеренных элементов, представленных перешедшими на сторону восстания деятелями джамахирийского режима, к силам, гораздо теснее связанным с восставшими массами. По идее, бывшие деятели режима должны были бояться смелых революционных действий и ставить на войну традиционными средствами, помощь извне и на возможность договориться с Каддафи. В противовес этому, военная тактика радикалов связана со ставкой на восстание. Разница достижений в Киренаике и Триполитании объясняется именно этим: закономерно, что в Киренаике, вокруг более-менее организованного правительственного и военного аппарата, возглавляемого бывшими деятелями свергаемого режима, должны концентрироваться наиболее нерешительные и консервативные, боящиеся масс элементы, в то время как в Триполитании, в условиях отчаянного партизанского или полупартизанского сопротивления в изолированных очагах, должны были взять верх радикалы.

Если это верно, то после падения Каддафи нас, весьма вероятно, ожидает третий этап ливийской революции - дальнейшая дифференциация и борьба в революционном лагере. При дальнейшем развитии революции по восходящей линии можно надеяться на обособление отчетливо левой силы среди повстанцев.

UPD парочка ссылок на английском из левых источников:

http://www.jadaliyya.com/pages/index/2401/natos-conspiracy-against-the-libyan-revolution - вроде как подтверждает, что идет борьба внутри повстанческого лагеря, причем ситуация скорее в пользу радикалов, а НАТО надеется опереться на бывших чиновников Каддафи

http://counterpunch.org/patrick08222011.html - подтверждает, что в Триполитании народ порадикальнее будет.

Спасибо переводчикам.

 

Итак, какие тезисы, характеризующие идеологию, можно отсюда вычленить?

 

1. Общественная функция идеологии - воспроизводство производственных отношений

2. Идеология материальна, она представляет собой совокупность неких общественных практик

3. Идеология доктринальна, т.е. она соответствует к той части содержимого человеческого сознания, которую можно выразить императивными предложениями ("люби ближнего своего как самого себя" etc)

4. Идеология не имеет истории, идеология как таковая вечна и есть часть человеческой природы.

 

Марксистское понятие воспроизводства предполагает цикличность, качественную идентичность исходной и конечной точек, разница между которыми может быть количественной. Так что 1 и 3 значат, что идеология представляет собой некий самореализующийся план, задачу, реализация которой опять ставит ту же задачу, и так до бесконечности.

 

Причем для идеального соответствия идеологии своей функции (1) нужно, чтобы этот план был абсолютно выполнимым. Но в том-то и дело, что в реальной общественной практике абсолютно реализуемых проектов и планов не бывает. Реальная общественная практика - это игра с материальными объектами, а значит - игра с не вполне предсказуемым исходом.

 

Поэтому и существует различие между идеологией и наукой, которое Альтюссер фиксирует: если идеология стремится к замкнутому кругу самовоспроизводства, то наука - это созерцательная открытость по отношению к непредсказуемости материального объекта.

 

Наука происходит от "профанной" рациональности непосредственных производителей, имеющих дело с не до конца предсказуемым материальным объектом - отсюда эмпирический примат непосредственного опыта над доктриной и постоянная корректировка доктрины опытом.

 

Идеология, в противовес этому, тяготеет к метафизике, приоритету доктринальных тезисов, объявляемых абсолютными априорными истинами, над практическим опытом и поэтому - к неподвижности и догматизму.

 

Отсюда следует, что 4 неверно, поскольку планы, хоть сколько-нибудь приближающиеся к идеалу абсолютной реализуемости, возможны только в практиках, более-менее обособленных от материального производства. Но такие практики существуют только в условиях разделения труда в классовом обществе, связаны всецело с классовым господством и должны упасть вместе с последним.

 

Поэтому, я думаю, нужно согласиться с точкой зрения Маркса в "Немецкой идеологии" (которую Альтюссер объявляет "немарксистской" и "позитивистской"):

 

I. Идеология - патологическая, "ложная" форма сознания и общественной практики, обусловленная классовым господством и угнетением

 

А также

 

II. Хотя всякая идеология доктринальна, но не всякая доктрина и доктринальная практика идеологична (например, инструкция по эксплуатации чего-либо - доктрина, но не идеология)

 

Кроме того, я думаю, что идеологические аппараты принадлежат скорее не к государству, а к обществу, но это, по сути, вопрос о том, насколько широко трактовать термин "государство".

 

Что же касается того, зачем Альтюссеру понадобилось 4, то здесь дело вполне ясное. Альтюссер принадлежал к ФКП, которая к тому времени несомненно была частью системы господства буржуазии во Франции. Интеллектуальная честность требовала от него апологии собственной политической практики и практики партии.

Это привело его к провозглашению "вечности" такого атрибута классового общества как идеология. Альтюссеровская "вечность и естественность" идеологии - сродни "вечности и естественности" капитализма у других теоретиков.

Краснозвездное

О "Красной звезде" Богданова.

Кто не читал, это произведение автора-большевика в жанре социалистической утопии, где описывается коммунизм у марсиан.

Есть там любопытный эпизод: на Марсе заканчивается уран и в связи с этим марсиане собираются на совет, где решают, что делать дальше. Вариантов два: "колонизировать Землю и при этом загеноцидить землян" и "колонизировать Венеру". Решают, ко всеобщему удовлетворению, колонизировать Венеру (где живут только аналоги мезозойских ящеров).

Так вот, недавно подумалось - а ведь богдановским марсианам не приходит в голову наименее затратный вариант - начать торговать с землянами - поставлять марсианскую технику в обмен на земной уран. То есть как для автора-марксиста, у Богданова слишком неэкономическое мышление.

Мне кажется, это отражает определенные черты сознания тогдашней социалистической интеллигенции, которые затем проявились в политике большевиков и обусловили многие ее негативные аспекты. Это инстинктивное предпочтение палача торгашу, как мне кажется - пережиток феодализма в сознании.

При этом чисто технарский, "позитивистский" уровень мышления был Богданову как раз доступен - тут можно провести параллель с известными попытками модернизации феодальной империи.

Кстати, Ильенков много ругал "Красную звезду", но до торгового варианта тоже не додумался. Что тоже говорит кое о чем.

О сознании тогдашней интеллигенции хорошо написал Троцкий
Я думаю, настав той нетривалий період (тиждень-місяць), який вирішить подальшу долю Греції - або буде скинуто уряд Папандреу й ми матимемо в найближчій перспективі першу соціалістичну революцію 21 століття, або протестний рух зазнає поразки й тоді почнеться скочування назад, аж до можливості ультраправої диктатури.
Это и вот это.

По мотивам подумалось: а ведь можно же сконструировать нечто такое:
"Товарищ Сталин есть обособленное общее пролетариата, поскольку он является носителем общеклассового, чисто-пролетарского интереса, в противовес мелкобуржуазному личному интересу каждого отдельного пролетария. Пролетарская сущность товарища Сталина выражается в том, что он вынуждает каждого отдельного пролетария к его роли члена класса".

Дальше уже зависит от субъективного отношения. Если со знаком "+", то сталинизм, если отрицательное - то буржуазная телега о том, что всех этих пролетариев надо держать, чтоб не рыпались, а то товарищ Сталин и аццкий ГУЛАГ.

То есть это представление об "обособленном общем" создано как будто специально для таких идеологических софизмов.

Вредная и опасная кривологика эта ваша гегельянщина.

Экоскептическое

progenes комментирует эпидемию лучей поносакишечной палочки в Германии:

С минуты на минуту ожидается официальное заявление немецкой санэпидемслужбы. Вроде как окончательно установлено, что зловредная кишечная палочка выросла в экологически-чистых условиях экологически-ориентированного хозяйства в Нижней Саксонии на ценных для здоровья проростках сои.

Я еще удивлялась, почему это наша бедная Саксония Ангальт осталась девственно чистой, а народ преимущественно полег в богатых соседних северных землях и в Баварии, и пострадали чаще женщины, чем мужчины. Видимо потому, что богатые женщины внимательнее следят за рационом, едят салатики с полезными проростками.

Смотрю статьи на эту тему в прессе. Что характерно, журналисты тщательно избегают слова "Эко" и "Био". Как раз вещают о том, что партия Зеленых критикует правительство за эпидемию.

Однако читатели желчно отрываются в комментариях:
"Ну и что мы усвоили из этого урока? Экологически-чистый продукт унес больше человеческих жизней, чем Фукусима. Установки для продукции биогаза могут быть значительно опаснее, чем атомные электростанции. Авария на атомной загрязняет 30ти километровую зону, а бактерии, которые безкотрольно размножаются в биогазовых инкубаторах могут загрязнить всю землю и выкосить человечество" .

"Благодаря экологической истерии большая часть немцев верит, что самый большой риск для здоровья исходит от пестицидов. Однако от пестицидов еще никто не умер, а никакой тест не показал, что экологически-чистая продукция продлевает жизнь. "

"Пора заменить лозунги "Атомные электростанции? Нет, спасибо!" на "Фекалии животных в моей тарелке? Нет, спасибо!".

Пазолини

Кстати, по-моему, вполне понятно, почему Пазолини симпатизировал полицейским:

Гуглите рисунки по запросу "Tom of Finland" или пересмотрите первый фильм "Полицейской академии" и обратите внимание на прикид контингента "Голубой устрицы".

"Полицейские - дети бедняков" - это уже рационализация.

Антиимпериализм

А вот теперь я таки посмеюсь злорадным смехом.

Сын Каддафи призывает американцев

If you want to support the terrorists and the armed militia, OK, so go and support bin Laden and al Qaeda and the mafia in Sicily or in Boston and New York. They want safety and they want peace and order, law and order. We want to live in peace, so we want even Americans to help us get rid of the remnants of those people and to have a peaceful country, more democratic. If you want to help us, help us to, you know, to be democracy, more freedom, peaceful, not to threaten us with air strikes.

Похоже, повстанцы все-таки бОльшие антиимпериалисты, чем семейка Каддафи.

За Ливию

Тезисно, ибо нехрен.

Я не верю в "оранжевые технологии". Спросите себя: есть ли такие "технологии", которые заставят вас взять оружие и идти убивать и умирать?

Точно так же я не верю в райскую жизнь при Каддафи. Восстания не от хорошей жизни начинаются.

Политика империалистов понятна: они сначала дали революции истечь кровью и теперь могут требовать высокую цену за свою помощь.

Ответственность за возможную потерю Ливией суверенитета лежит на Каддафи. Это он довел страну до восстания. Это он пытался задавить революцию военной силой и довел ее до такого положения, когда люди готовы заключать соглашения хоть с чертом и его бабушкой, лишь бы выжить. Нужно посмотреть на проблему глазами простого жителя Бенгази: если по улицам ходят солдаты, установлен комендантский час, происходят аресты и расстрелы без суда, то так ли важно, называется этот режим "национальным суверенитетом" или "иностранной оккупацией"?

Если бы Каддафи победил, это создало бы крайне слабый режим, который мог бы держаться только на штыках, что означало бы сохранение постоянной угрозы суверенитету. Чем скорее Каддафи будет разгромлен, тем более независимой будет Ливия.

Позиция "против Каддафи, против интервенции" требует конкретизации в той части, где она на сегодня становится противоречивой.
Удары по военным целям, по-видимому, необходимы, чтобы разбить Каддафи. Нужно сопротивляться всем попыткам Запада навязать
бенгазийскому правительству соглашения, ограничивающие суверенитет, вмешательство в его внутренние дела и т.п.

UPD: Так что вопрос "вмешиваться - не вмешиваться" - ложная дилемма. Я думаю, правильный вопрос, который надо задавать - это вопрос о границах допустимого вмешательства. И здесь нужно согласиться с ливийскими повстанцами, которые готовы принять любую помощь, кроме ввода войск.

Не нужно быть большими антиимпериалистами, чем они.

Марш 8 березня

http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=168070909908329

Кожного 8 березня в Україні розігрується той самий спектакль: чоловіки вітають «любих жінок» зі «святом весни і кохання», даруючи їм квіти і цукерки. наступного дня, як і раніше, жінки знову відчувають на власній шкурі весь тяга патріархального пригноблення: сексизм, дискримінацію, «кухонне рабство» і домашнє насильство. Вітає жінок з цим «святом краси» і влада: посмішками і солодкими словам з білбордів і телеекранів. А наступно...го дня, як і раніше, продовжується дискримінація та експлуатація жінок в економічній, політичній, соціальній сферах.
Ми наголошуємо, що 8 березня - це політичне свято і закликаємо вас до солідарності Приєднуйтеся до маршу та святкуйте з нами століття боротьби жінок за свої права!
Увага! Під час акції заборонені прапори та символіка політичних партій, припартійних оранізацій та провокаторів. Будь-які прояви ксенофобії вважатимуться провокацією.
Детальна інформація про всі події в рамках проекту «Феміністична Офензива», а також організації та ініціативи, які нас підтримують - http://ofenzyva.wordpress.com/
Організатори: Феміністична Офензива, Центр візуальної культури Києво-Могилянської академії, Інсайт, Організація марксистів, Українська профспілка працівників індустрії інформаційних технологій. Підтримують: кураторське об’єднання «ХУДРАДА», ПРОSTORY.
Originally posted by vesna_liberty at Дискусія 3.03 - запрошення
В рамках фестивалю «Жінка з кінокамерою»
Within the Festival “Woman with a Movie Camera”
3 березня 2010, 16.00
March 3, 2010, 16.00

ВІДКРИТА ПАНЕЛЬНА ДИСКУСІЯ
OPEN PANEL DISCUSSION

Жіноче кіно: політики і практики
MOVIE BY WOMEN: POLICIES AND PRACTICES


Чи існує жіночий кінематограф?
Про жінок з кінокамерами в Україні та Франції.
Жіноче vs чоловіче: здобутки та ризики (кіно)розрізнення.
Жіноче кіно – феміністичне кіно?
Re-vision: «жіночий погляд», «жіноча правда».
Професія кінорежисерки.
Чи мусить жіноче кіно бути політичним?
Форма, стилістика, тематика, або Чи має жіноче кіно власну мову репрезентації?
Наскільки потрібними є фестивалі „жіночого кіна”?

За участю президентки Міжнародного фестивалю жіночого кінематографa в м. Кретей (Франція) Гаїсс Яссер та українських кінорежисерок, кінокритиків і кінокритикес.
Серед запрошених – Олена Фетісова, Оксана Чепелик, Марина Кондратьєва, Марина Врода, Аксінья Куріна, Жанна Довгич, Віра Яковенко, Світлана Зінов’єва, Галина Шигаєва.
Модераторка – Ольга Веснянка, журналістка, організаторка Київського медіа-кіноклубу.

Дискусія проходитиме з перекладом українською мовою.

Староакадемічний корпус НаУКМА, 1 поверх, вул. Г. Сковороди, 2.

Корисні лінки:
http://ofenzyva.wordpress.com
http://www.zhovten-kino.kiev.ua/news.php?item=174

Приходьте!



Жижек про екологію

Там 6 частин, так що даю лише посилання

Треба б якось законспектувати та викласти в текстовому вигляді.
Жижек чітко сформулював, що потрібна "екологія без природи", тобто без уявлення про природу як про "Матір-Землю","Гею", царство рівноваги, яку люди порушили. Такі уявлення Жижек кваліфікує як ідеологію (у Марксовому сенсі, тобто як перекручування реальності), причому ідеологію глибоко консервативну.

Я згоден із Жижеком у цьому пункті.

Nothing New under the Sun

The late Gerry Healy was certainly no stranger to this aprioristic tradition; in fact, if anything, he was the Dialectical Daddy:



"Dialectical Materialists get to know the world initially through a process of Cognition. It affects the sensory organs, producing sensation in the form of indeterminate mental images.



"As forms of the motion and change of the external world, these images are processed as concepts of phenomena. Upon negation their dissolution from the positive sensation into their abstract negative, they are negated again as the nature of semblance into positive semblance which is the theory of knowledge of a human being. During this interpenetration process, the images as thought forms are analysed through the science of thought and reason which is Dialectical Logic….



"…Thus, the everlasting material properties of thought in Dialectical Logic in self-relation between subject and object, coincide materially with the theory of knowledge….



"The category of 'Appearance' exists initially in the theory of knowledge as negative self-mediation. It is the movement of antithesis apprehended in its unity before Negative semblance interpenetrates Positive semblance, thus activating the theory of knowledge and Appearance as a category. Law as a category is reflection of Appearance into identity with itself….



"…The 'whole' must be seen as an inner force which will strive to manifest itself in external reality as essence which must appear. Real 'wholes' must have elements bound together by the interaction of 'parts' and 'whole'. Since the 'parts' and 'whole' are constantly changing, the 'whole' as such can never be a sum total of its 'parts'. It is instead the sum total and unity of opposites in constant change, which are simultaneously not only single 'wholes' but many 'wholes'. Thus 'wholes' change into 'parts' and 'parts' into 'wholes'."

[Healy (1982), pp.1-3, 57-58. Bold emphases in the original; italic emphases added. Recall that these articles originally appeared in Newsline, the daily paper of the old WRP!]

Word of the day

Rabid Lakatosians and mad dog Quineans

Технократия-2

Выношу из комментов к предыдущей записи.
Снова о том, почему нет пределов роста.

Насколько я понимаю, основное предположение Медоуза - что количество технически доступных ресурсов растет линейно со временем.

По крайней мере для энергоресурсов несоответствие этого предположения реальности очевидно: сначала тысячи лет человечество способно только жечь кизяк, потом в XVIII веке - уголь, в XIX - нефть, в XX - уран, в XXI - термоядерный синтез.

Согласно Википедии, "по некоторым подсчетам, термоядерной энергии хватит человечеству на миллионы лет".

Та что реальная историческая кривая роста доступных энергоресурсов гораздо больше похожа на экспоненту, чем на прямую.

Да это и понятно, тут действуют положительные обратные связи: чем больше энергии нам доступно, тем большую мы можем обеспечить производительность труда, чем больше производительность труда, тем больше можно затратить на исследования и разработки, чем больше тратится на исследования и разработки, тем больше научных результатов, а значит - тем быстрее растуту доступные энергоресурсы.

Ну и добавление - почему предположения о линейности роста ресурсов могут иногда выглядеть убедительно.
Дело в том, что любую функцию можно разложить в ряд Тейлора в окрестности некоторой точки:

f(t) = f(t0) + df/dt(t0)*(t - t0) + 1/2 * d2f/dt2(t0)*(t - t0)2 + ... + 1/n!*dnf/dtn(t0)*(t - t0)n + ...


Так вот, если взять достаточно малую окрестность, то там квадратичное слагаемое будет намного меньше линейного, кубическое - намного меньше квадратичного и т.д.

В применении к нашей проблеме это дает вот что: если мы возьмем рост ресурсов за небольшой промежуток времени (скажем, за десятилетие), то - о чудо! - данные хорошо лягут на некоторую прямую, что будет выглядеть как обоснование линейности роста ресурсов. На самом деле на таких масштабах времени линейный закон и экспонента с достаточно малым коэффициентом в показателе неразличимы. Вообще, математически несложно показать, что для любого сколь угодно малого масштаба времени и для любой сколь угодно высокой точности измерений объема ресурсов существует класс экспоненциальных законов роста, которые будут неотличимы от линейного на данном масштабе времени и при данной точности измерений.

Вообще, предположение о линейном законе роста недоказуемо в принципе, реальные данные всегда позволят только оценить верхнюю границу коэффициента экспоненциального роста.

Поскольку объем доступных ресурсов - это такая величина, которая даже не измеряется, о оценивается и притом _очень_ приблизительно, то тут простор для спекуляций открывается большой.

Для того, чтобы увидеть что-то близкое к реальности, нужно брать технологический рост на протяжении  тысячелетий - и тут мы таки увидим экспоненту, о чем писалось выше.

Технократическое

shiitman спровоцировал. Давно хотел написать на эту тему, так что выношу из комментов

Почему нет пределов ростаCollapse )

Платформи та фракції

Сформулював для себе, чому вони потрібні у демократичній організації.

Нехай ми маємо сферичну у вакуумі організацію, керовану колегіальним представницьким органом. Цей орган обирається демократичним голосуванням. Проте якщо фракції заборонено й рядові члени організації є однорідною та аморфною масою, то цей орган зможе досить легко маніпулювати організацією й перетворитися на незмінне бюрократичне керівництво.

Щоб такого не сталося, потрібні легальні інструменти, за допомогою яких члени організації можуть створювати та просувати альтернативні списки на виборах керівництва й альтернативні стратегії дій.

А в організації, яка намагається уникнути відкритої боротьби за вплив на політичну лінію врешті-решт неодмінно переможе та група, яка утворить таємну вракцію та захопить керівні позиції шляхом інтриг. У результаті відбудеться описана вище бюрократизація керівних органів.

NSBM и BDSM

Не то чтобы сложно различить, но почему-то у меня друг с другом они ассоциируются.
Originally posted by di_mur at Україна-2010 - відродження каральної психіатрії?

25 жовтня 2010 року

Анонс прес-конференції!

 

Україна-2010 - відродження каральної психіатрії? Вінницькі прокурори нацьковують психіатричну лікарню на профспілкового діяча та громадського активіста Андрія Бондаренка

 

          25 жовтня 2010 року о 12год. 00хв. в приміщенні Вінницького прес-клубу (вул.Соборна, 68, третій поверх) розпочнеться прес-конференція Координатора Вінницької правозахисної групи Дмитра Гройсмана, Президента громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги „ЮЗЕР” Руслана Імереллі, Керівника громадської організації «Рух. Прокуратура Вінниччини без корупції», заступника голови незалежної профспілки «Трудящі» - Андрія Бондаренка.

 

          Чотири рази за письмовим зверненням органів прокуратури Вінницької області Вінницька обласна психіатрична лікарня ім.Ющенка звертається до суду з проханням надати згоду на примусове психіатричне обстеження громадянина Андрія Бондаренка. Чому ж органи прокуратури проявляють таку наполегливість в нацьковуванні психлікарні на пана Бондаренка? Відповідь на це питання на думку учасників прес-конференції важлива не лише потенційні жертві української каральної психіатрії, це, вважаємо ми, повинен знати коже, оскільки завтра усміхнені та привітні лікарі-психіатри можуть завітати до ваших осель. В Радянському Союзі психіатрія щиро прислуговувала режиму, жертвами психіатричних зловживань стали тисячі всесвітньовідомих дисидентів та простих людей, які сміли говорити на чорне-чорне, а на біле-біле.

Здобувши незалежність, Україна категорично відмовилася від зловживання психіатрією, проте чи дотримує Україна задекларованої обіцянки?

         

          Унікальна історія переслідування вінничанина Андрія Бондаренка вражає насамперед тим, що з цією людиною намагаються розправитися виключно за його правозахисну та профспілкову діяльність. Андрій Бондаренко є одним з керівників обласного відділення незалежної всеукраїнської профспілки «ТРУДЯЩІ», яка об‘єднує понад 300 членів у різних районах Вінницької області. Відстоюючи трудові права членів профспілки, пан Бондаренко швидко побачив, що невиплати заробітної плати, інші порушення трудових прав кришуються прокурорськими працівниками, які мали б, натомість, самостійно, моніторити дотримання цих прав та вживати належні заходи прокурорського реагування до їх порушників. Тоді Андрій Бондаренко почав оскаржувати і незаконні дії органів прокуратури. Звична практика для правозахисника та будь-якої людини, яка бажає захиститися від свавілля. Проте аби захиститися від конституційного права людини на петицію (звернення), вінницькі прокурори почали масоване бомбардування психіатричної лікарні з вимогою в примусовому порядку через суд доправити Андрія Бондаренка на медичне обстеження. Аргументи прокурорів були радісно та запопадливо сприйняті психіатрами, зокрема лікарем-психіатром Пастуховою Т.В., зав.диспансерним відділенням Слободян О.Б., заступником головного лікаря Ковальською Л.А. Лікарі просять суд дозволити примусову госпіталізацію Бондаренка тому, що він «неодноразово звертався в правоохоронні органи та суди області за скаргами. Так протягом 2008 року до прокуратури Ленінського району надійшло 91 звернення, а до прокуратури Вінницької області – близько 20. В 2009-2010 році в прокуратуру Ленінського району м.Вінниці надійшло понад 20 таких звернень, а до прокуратури області – майже 50». Очевидно, що людина, яка скаржиться прокурорам на прокурорів не може бути психічно здоровою! Безсумнівно – Андрій Бондаренко – ідіот. Більше того, ідіот небезпечний, адже лікарі вважають – тонка душевна організація прокурорських працівників не може витримати такого скаржника.


Зрештою вінницькі психіатри з лікарні ім.Ющенка виписують у своєму зверненні до суду з метою примусово помістити Бондаренка до психлікарні наступний унікальний симптом:

    


 

Воістину - тільки дебіл та маразматик буде в 2010 році в Україні захищати свої права шляхом написання скарг до органів прокуратури!

 

Попри наполегливість прокурорів та психіатрів, жоден з чотирьох разів суд не задовольнив прохання психіатрів. Зокрема і тому, що Андрій Бондаренко демонстрував в судових засіданнях довідки про те, що він є… психічно здоровим, видані державними психіатрами, проте в тих населених пунктах, де не було відомо про написання паном Бондаренком 91 скарги в органи прокуратури. Очевилно не знали там і про те, що ініціативній групі, на чолі з паном Бондаренком вдалося в 2010 році офіційно зареєструвати унікальне за назвою та завданням об‘єднання громадян:  «Рух. Прокуратура Вінниччини без корупції» (код ЄДРПОУ 37085142). Очевидно, що після цього людина не може вважатися адекватною та мати право находитись серед здорових громадян України.

 

          Оскільки пан Бондаренко пройшов останнє психіатричне освідування в Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 лише три дні назад – 22 жовтня 2010 року, де, мабуть цілком помилково був визнаний психічно-здоровим


в цей короткий та безперечно тимчасовий період ремісії його психічного стану, ми – представники громадських правозахисних організацій вирішили запросити пана Бондаренка на прес-конференцію, аби журналісти могли подивитися на цього «психа» та розповісти своїм читачам (глядачам), що загрожує тим, хто наважиться скаржитись на вінницьких прокурорів.



 

          Початок прес-конференції – о 12 годині. 

 

Координатор ВПГ

Дмитро Гройсман

Президент ВГОІКПД «ЮЗЕР»

Руслан Імереллі



Коли актуальні для мас соціальні вимоги називаються опортунізмом та реформізмом, а турбота про наповнення буржуазного бюджету - істинно марксистською позицією, мені здається, що я граю в театрі абсурду.

Прекрасное

всех быстрее в танце я
знаю все коленца я
гармонист субстанция
а я акциденция

*******
Опа, опа,
Америка, Европа!
Полюбила гегельянца,
оказался жопа.

********

выхожу за кантианца
благодарна я судьбе
а хотела испугаться
вполаршина вещь-в-себе

Там еще много, но больше про политику

Тов. Богданов

Пожалуй, в "Материализме и эмпириокритицизме" Ленин ошибся относительно Богданова.
В самом деле, его специально-философские работы интересны сейчас только специалистам.

А "Красную Звезду" я прочел существенно раньше, чем все произведения классиков, и впечатление от нее  - вполне позитивное.


Так что в моем случае Богданов сработал как социалистический агитатор.
ОРМЛ(с) - Организация революционных марксистов-ленинцев (со справкой)

Об идолах театра

 Все это сильно напоминает мне один эпизод из полемики между двумя поли-
тическими фракциями русских марксистов. Большевик Н. Ленин однажды, в
книге "Что делать?" обмолвился, что рабочий класс неспособен самостоятельно,
без помощи социалистической интеллигенции, возвыситься над идеями трэд-
юнионизма и прийти к социалистическому идеалу. Фраза вырвалась совершен-
но случайно, в пылу полемики с "экономистами", и ни в какой органической
связи с основными воззрениями автора не находилась.
Это не помешало писате-
лям-меньшевикам в течение трех лет сосредоточивать свою торжествующую
полемику на указанной фразе Ленина, которой он, якобы, раз навсегда доказал
антипролетарский характер большевизма. Мне даже смутно вспоминается - мо-
жет быть, я ошибаюсь? - что они хотели поставить памятник Ленину за то, что
он "похоронил" большевизм среди русских рабочих"...

А. Богданов "Вера и наука"

Можно по-разному относиться ко взглядам Богданова, но в данном случае он интересен как источник по истории большевизма, а будучи левым, он был союзником Ленина против экономистов.

Правда, любопытная информация к размышлению?

Про соціал-толкінізм

Мені страшенно не подобається такий підхід, коли конкретний аналіз конкретної ситуації підміняється толкінізмом, ніби досить вдягти сучасників в історичні костюми - і все відразу стане просто і зрозуміло.

Але якщо вже комусь це подобається, то ще залишається питання, яку саме ситуацію приміряти на сьогодення.

Так от, я категорично не згоден приміряти ліквідаторів-отзовістів. Якщо вже займатись толкінізмом, то скоріше нинішній ситуації личать ейзенахці та лассальянці

Должен четко заявить

в связи с последним постом Шапинбаума, что считаю необходимым сделать условием вступления в будущий новый политический субъект произнесение шахады следующего содержания: "Верую во Святой Материализм и Небесную Диалектику. Во имя Маркса, Энгельса и святаго Ленина, аминь."

Гимном организации предлагаю сделать следующее произведение Псоя Короленко:



Originally posted by tupikin at ДЕВОЧКА ТАНЯ РЕЗАЛА СЕБЕ РУКИ НА ДОПРОСЕ В МИНСКЕ
В продолжение темы белорусских арестов, начатой здесь и здесь.

Таня, маленькая смешливая блондинка, которую 6 сентября допросили, обыскали и отпустили в Минске, вчера была задержана снова. Ей утром сказали зайти за флэшкой, которую у неё изъяли, а жёсткий диск, мол, отдадим попозже. Таня, наивная душа, пошла. Её стали допрашивать снова и по ходу допроса обвинять в том, что это именно она является организатором попытки поджога российского посольства 30 августа. Что там и как было мы, скорее всего, узнаем только после освобождения Тани.

Но точно известно, что Таня резала себе руки канцелярским ножом - от хорошего обращения такого не происходит.

Скорая перевязала ей руки, оказала помощь, после чего Таню продолжали допрашивать, до глубокого вечера.

Ещё один задержанный - эколог Владимир Володин, хиппиобразный искусствовед, краевед, знаток белорусской старины и противник атомной электростанции, которую собирается, невзирая на наследие Чернобыля, построить в республике президент Лукашенко. Володина обвиняют в том, что он участвовал в поджоге здания Беларусьбанка 1 мая этого года. В этом же теперь пытаются обвинять и тех первых семерых задержанных анархистов, кто был похищен органами 3 сентября. Видимо, российское посольство к ним никак не приклеивается, так надо приклеить хоть что-то...

И Таня Семенищева, и Володя Володин арестованы минимум на трое суток, потом срок могут продлить, как это уже было с активистами, арестованными на прошлой неделе.

Нездорового абсурда добавляет к ситуации то, что всё по тому же корпусу обвинений вчера были арестованы двое ультраправых, ясное дело, полных антагонистов анархической молодёжи.

Похоже, у минского ГУВД истерика, похоже, их кто-то очень конкретно вдохновил на эти хаотические действия.

Очередное заявление друзей и родственников арестованных можно найти на Белорусской Индимедии: http://belarus.indymedia.org/20831

А вот и заявление белорусской Партии зелёных, членом Совета которой является арестованный вчера Владимир Володин: http://belgreens.org/2010/09/657

Фіктивний капітал

25 марта, на публічних слуханнях доповіді Агенства з регулювання ринків сировинних ф'ючерсів (U.S. Commodity Futures Trading Commission, CFTC) щодо стану ринку ф'ючерсів на дорогоцінні метали, я, спираючись на власні дані LBMA, показував, что неасигновані золоті рахунки ("unallocated gold" accounts) золотозлиткових банків є типовою “схемою Понці” (фінансовою пірамідою - див. посилання 3). На засіданні були присутні представники золотозлиткових банків, але жодних заперечень з цього приводу не висловлювали. Слухання були записані та викладені на сайті CFTC, але золотозлиткові банки не зробили жодної публичної заяви, в якій спростовувалося б те, що я сказав. Більше того - на цих слуханнях Джефрі Крістіан, генеральний директор CPM Group, визнав, що те, що часто називають ринком “фізичного металу”, в реальності в основному є “паперовим ринком”, на якому торгують золотом та сріблом як фінансовими активами, а не фізичними металами. Крістіан вказав, что на кожну наявну унцію фізичного золота продається 100 унцій золота паперового.

До 90річчя Рея Бредбері


Дєдушка хороший

Вообще-то, в марксисты я подался только после прочтения "Государства и революции", когда понял, что никакого отдельного анархо-коммунизма придумывать не нужно: ленинизм - это самое оно.
Read more...Collapse )

 


Но что интересно, аффтар подчеркнуто нейтрально отозвался о БДСМ-тусовке. И такое обилие подробностей.

Может, этот пиарщик проходил практикум по теме (в т. ч. Теме)? Я в раздумьях...

Для зоозащитников

Интересно, кого именно из изображенных на гифках животных они призовут защищать.



Сводное



т. yakobinets отжег. Присоединяюсь


Это к вот этому посту и обсуждению

И наконец, если кто-то сможет доставить фотку Ульрики нашей, Майнхоф в большом разрешении, я буду очень благодарен. Да, гуглопоиск не предлагать: я и сам умею им пользоваться.

Profile

serg_bronstein
serg_bronstein

Latest Month

July 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner